里皮 亚洲杯~!~里皮 亚洲杯伊朗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里皮 亚洲杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍里皮 亚洲杯的解答，让我们一起看看吧。

里皮亚洲杯离任后首度开口：他们一点个人责任荣誉感都谈不上！你觉得呢？

谢谢您的邀请！首先声明，我还没有看相关报道，里皮是否亚洲杯后首度开口说这些话。如果属实，我觉得里皮一定是非常的伤心，并且是带着极度的伤感离开中国足坛的！这个事，想想都让人感到心酸：中国足球欠里皮一个道歉！

“他们一点个人荣誉感都谈不上！”这话已经是说到极点了，还不包括国家荣誉感。联想到此前的报道，称中伊之战后里皮非常生气，并在新闻发布会上没有表示出对球员表示感谢之类的话。比赛打到这个份上，让一名70岁高龄的外国老人说球员一点个人荣誉感觉都谈不上，实在令人对中国足球、中国球员、中国国家队员，无语了。

这似乎是个传统——近十多年的一个中国男足传统。国脚在代表国家队比赛时所表现出来的精神面貌、拼博精神，一直令人诟病，并且从未改变过！卡马乔率领的国家队之所以主场1-5惨败泰国，给中国足球耻辱史再增新耻辱，有媒体称此乃有球员故意整主帅下课之嫌。再往前，米卢担任主帅时，亦曾客场仅以1-0马尔代夫。当时有个姓久的网络写手写的《1：0中国队客场取得伟大胜利》的贴子高悬国内某著名门户网站长达一个月之久。这些，都是历史，都是明证。

其实，里皮对此应该早就心中有数的。去年9月份国足西亚热身赛首战卡塔尔，那个场面，让每一个不说关注，只要看过比赛的人都心生愤怒：国家花这么多钱，怎么培养出如此一群不知廉耻的国脚！但善良的里皮最后还是顶住巨大压力，选择相信他们、重用他们。谁知，最终还是搬起石头砸了自已的脚。

关于国家队热身赛与正赛的关系，热身赛不认真、出工不出力、消极比赛的国脚，是否有资格代表国家队出战的问题，甚至是否有资格当国脚的问题，都曾在不同时期产生过巨大的争议。这在世界足球史上，恐怕也是不多见的。

从这个角度而言，我认为恒大的“国八条”是非常有意义的。虽然有画蛇添足之嫌，但在现实条件下，这不谛是一种激励、一个必不可少的手段。可是，很多人同样不明白，为什么球员不愿意代表国家队参加比赛？或者，为什么国脚在如此重要的比赛中会“一点个人荣誉感也谈不上”？中国足球，除了缺技术、缺体能以外，到底还缺些什么？

一句话——球员和里皮对中国足球都没有责任感，而且里皮目前的执教水平与他的名气相差太远。不管出于什么原因，作为国足主帅，都应该选择各方面合适的球员组成国家队，而里皮怎么做的不用我说，大家都看到了。这届亚洲杯的球员组成，并非最好组合，甚至连较好都算不上。如果里皮和球员都有责任感，对伊朗怎么也不至于输0：3。其实大家都在吹捧里皮，说什么多少年来第一次淘汰赛赢球，如果客观地评论一下亚洲杯国足的对手，赢了的这几场比赛含金量太低了！输的两场比赛太丑陋了！里皮如此说球员，那么是否反问里皮一句，中国还有没有有责任感的适合进国家队的球员？队中那些没有责任感的球员是不是你选的？里皮甩锅之所以轻松，是因为管理者、媒体和球迷大多盲目愚昧崇洋。

想问一句亚洲杯阵容是谁选出来的呢？亚洲杯国足0：3不敌伊朗止步8强后里皮将所有罪责推给球员的做法让人感到陌生，中超君认为本场比赛国足与伊朗存在全面性的差距，这样的差距不仅体现在战术上更体现在球员的个人能力上，三次致命失误导致的三个丢球只是差距的一个缩影罢了。

本届亚洲杯里皮在用人上存在不可推卸的责任，组织起一支平均年龄将近30岁的老年队征战亚洲杯或许可以让自己体面些离开但意义又何在？纵观国足亚洲杯的五场比赛只赢下了吉尔吉斯、菲律宾以及泰国这样的弱旅，面对韩伊国足败的彻底，更重要的是随着比赛的深入球员因为年龄问题出现大规模的伤病，所以止步8强并不难理解。

可以看出里皮对于本场比赛的极度不满，赛后即将离任的里皮感谢了所有人唯独漏掉了球员，三个丢球确实憋屈但中超君认为这不仅仅是防守球员的问题，或许球员的荣誉感确实存在问题，但伊朗的强大也是不争的事实，里皮作为主教练将所有责任推给球员这样做合理吗？

亚洲杯之后不论里皮去留如何国足都将重回原点，因为亚洲杯这一批国足球员大部分都无缘下一届世界杯预选赛，里皮指教国足的两年多时间里并没有给国足培养出新生代球员，反复的利用老将使得国足成绩终究会原地踏步。带着亚洲杯8强的成绩和数以亿计的年薪离开留下的仍旧是一片狼藉。

谢邀。亚洲杯的赛事已是硝烟散去事过境迁，然而输给伊朗队一战中的诡异失球，让沉寂了一个多月的里皮，在接受意大利媒体采访时还是难以释怀，并道出了自己心中的诸多不满，也惹来了中国网民的一片热议。
或许欧洲人对比赛的审视角度与中国人有所不同，因此里皮把对伊朗所失三球的球员表现，定义为“一点责任和荣誉感都谈不上”。这就引发了某些人的反对意见，尤其以董路为最，刨根挖底的冷嘲热讽，充满了不置里皮于死地誓不休的戾气。

冯潇霆、石珂和刘奕鸣的三个失球，从以往他们的技术能力角度去衡量，应该是可以避免的，但问题是这种失误偏偏还是发生了，那么是什么原因造成的呢？这就是里皮与某些人存在的理解上的分歧。

里皮的观点认为，失误不是能力问题而是态度问题。而某些人的看法则是，既然态度不好，你为什么还要选进国家队？这就有理说不清了。小编以为，失误的真正原因，还是球员自身的问题，与主教练并无直接的因果关系。

如果再出现同样的场景，国足的球员还会犯同样的错误吗？相信如果精力集中，重蹈覆辙的机率并不大。那么这跟里皮所说的责任和荣誉感，就脱不了干系了。这或许就是东西方人之间逻辑思维方式不同所产生的歧见，既然知道了，还何必去深究呢？

里皮说这话有失风度，不知他是指整个亚洲杯还是只是与伊朗的比赛，无论是整个亚洲杯还是伊朗，如果说只是与伊朗队的比赛，战胜泰国、吉尔吉斯斯坦等队时，有没有荣誉感，如果此前就没有荣誉感，与伊朗的比赛为何没有换人，里皮明显在推卸责任。与伊朗队的中场休息没有布置任何的技战术，只是谩骂和指责队员，有失名帅的风度。

亚洲杯国足2-1吉尔吉斯，里皮换人是亮点，对方守门员是功臣，他的惊天一扣，你怎么看？

亚洲杯首战逆转获胜固然可喜，但是从比赛过程中来看国足显然准备的还不是非常充分，第一场比赛，我们并没有看出之前一个多月的集中备战为球队带来了多大的提升，相反，各种不适应都显露无疑，如果以这样的表现来看，国足实在很难在本届亚洲杯上走的很远。看似里皮换人是亮点，其实更是一种自我否定。

之前一直都有各种现象表明，国足会在首场比赛中选择4-3-3阵型出战，但是突然冒出来的双后腰首发不但让外界不解，也让球员很不适应，比赛进行到20多分钟以后，里皮就已经开始自我否定，用于大宝换下金敬道，但是却顺道也把四后卫体系做出了改变，变阵三中卫，事实证明，这次变阵的效果非常不成功，对手正是利用三中卫之间的空档率先取得了进球。

眼看上半场落后，里皮在中场休息再次做出调整，蒿俊闵登场换下石柯，国足阵型重回4-3-3，这样的安排一下让国足重回正轨，蒿俊闵在中场的组织和传接球，让国足的整体阵型前压，压制住了对手，虽然只收获了对手的乌龙和于大宝的进球，但国足创造出来的机会要远远多于比分上的显示。

首战获胜，其实国足的表现并不足喜，里皮应该坚定对于国足阵型的使用，而不是反复，以国足目前的人员配置，四后卫体系是必须的，除非是在极端情况下的放手一搏，通过第一场比赛，里皮应该深刻的认识到这一点，小组出线目前看来问题不大，但是如果仅仅凭借国足第一场的表现，那么本届亚洲杯注定走不远。

到此，以上就是小编对于里皮 亚洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于里皮 亚洲杯的2点解答对大家有用。