大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于哈维兰帕德的问题,于是小编就整理了2个相关介绍哈维兰帕德的解答,让我们一起看看吧。
个人觉得肯定不是同一个类型的,杰拉德和兰帕德的风格相似,功放全能,属于那种即能攻出去,又能防回来的中场领袖!而小白和哈维则是属于盘活进攻的那种组织型中场,尤其是哈维更是世界级中场大师!
两个人都是各自球队的节拍器,如果一个球队安排三个中场,那么他们就是承前启后的那个中场,决定球队场上战局的指挥官角色,位于防守型后腰身前,拖后于进攻型中场之后的衔接,对于一支球队来说他就是进攻防守的中坚力量,是球队的领袖!所以,他俩在国家队会被说不兼容,很大原因是两人功能相似,都能防守,都能组织进攻,都有持球能力,都有一脚远射!所以,功能重叠了!
哈维和伊涅斯塔属于进攻大脑
两人都在巴萨踢球,在合适的体系发挥着自己的天赋,小白更多被认为是哈维的接班人,两人在球队所承担的角色也基本一致,梅西在右路调度,那哈维和伊涅斯塔就偏重在左路偏中间位置调度直塞!更多的像球队的进攻梳理者,更偏重进攻和待在前场发挥作用!而在巴萨不同时期都会安排专职的防守型后腰和类似兰帕德,杰拉德同样全面的球员辅佐!就像马斯切拉诺和布教授,或者保利尼奥和比达尔这样的B2B球员!
综上,个人觉得两个组合不属于同样的球风,当然这跟球队打法也有关系,杰拉德和兰帕德偏重全能中场,承上启下,而哈维和伊涅斯塔偏重梳理进攻的前腰角色!你们举觉得呢?欢迎评论区讨论!
“英格兰双德”组合能比得上“西班牙双核”?凭啥?
全文大概1100字,看完需要3分钟。如果觉得太长不看,那就看我的总结如下:
第一,英格兰队球星太多,谁也不服谁,所以“双德组合”踢不出来?笑话!那年头谁家球星不多?
第二,“双德”同时出场,因为都能当“核心”,所以没威力?错!事实恰恰相反!
第三,英格兰足球真的没有中场大师?连哈维齐达内都很服他!
杰拉德+兰帕德和哈维+伊涅斯塔完全不是一个类型的组合,英格兰队当年阵容也算强大,但在世界杯欧洲杯足球赛场给踢成那样,杰拉德+兰帕德两人组合的威力,简直是1+1<2,最终英格兰队除了贝克汉姆的传中以外,根本没有其他有效的进攻方式。这是为什么?
因为与哈维伊涅斯塔“双核”组合不同,杰拉德兰帕德组合根本不具备组织核心的能力!有人说是英格兰队球星多,所以踢不起来。笑话!那个年代哪个足球队的中场球星少了?就你杰拉德兰帕德中场组合是球星,难道法国齐达内维埃拉不行?葡萄牙菲戈德科C罗不行?西班牙哈维伊涅斯塔不行?德国巴拉克弗林斯不行?巴西小罗卡卡不行?意大利皮尔洛加图索托蒂不行?荷兰斯内德范德法特不行?阿根廷里克尔梅梅西不行?
看出什么了吗?当时各大国家队都有自己的中场球星,而且队中都有组织型中场压阵,有的球队甚至可以打出“双核”,相比之下,英格兰队不是“核”太多,而是根本无“核”!
看看杰拉德兰帕德是什么踢法?得分能力强,球场上覆盖面积广,能跑,能抢点,能远射,能回防,是优秀的“英式中场”,但他俩恰恰不具备组织核心的能力。在利物浦,杰拉德阿隆索和马斯切拉诺的中场组合不错,但杰拉德是直接当攻击型中场甚至影锋来使用,阿隆索才是组织者和出球者。同样的情况,在切尔西,穆里尼奥的足球队是要求罗本达夫两翼齐飞,德罗巴中锋支点回做,兰帕德的任务是插上完成射门,而不是在中场控球组织!
这样说吧,“双德”在英格兰队同时上场的时候,被他俩挤占了首发名额,英格兰队注定无法在中场增加一名组织型中场,“双德”同时挤在中路,加上频频回撤拿球的鲁尼,让中场更加没有组织者的一席之地,杰拉德兰帕德成名后,在英格兰队又不肯打边路,怎么办?只能让具备组织能力的斯科尔斯改打左路,那对“生姜头”这样的中场大师来说(齐达内哈维都很服斯科尔斯),真是暴殄天物!所以,斯科尔斯很早就退出英格兰队。
这样说就明白了,哈维+伊涅斯塔组合是“双核”,两人的传控组织能力都很强,哈维擅长传球策划和原地摆脱,而伊涅斯塔擅长在狭小空间控球破局,两人不但球风互补,还同时具备组织能力,“双核”足够盘活西班牙队和巴塞罗那。而杰拉德+兰帕德都擅长跑动和得分,但又都不具备组织核心属性,导致英格兰队中场缺乏组织,最终还得依靠贝克汉姆的传中。
不怕“双核”,就怕“无核”!这就是杰拉德兰帕德组合,和哈维伊涅斯塔组合的差距所在。对此,你怎么看?
双德要是和哈白一个类型的组合,英格兰早就无敌了。中场左右乔科尔,右有小贝,锋线鲁尼欧文克劳奇,还有小老虎这样的替补。后防线上,阿什利科尔,费迪南德,特里,约翰逊。这样的人员名单,放在今年世界杯,是不是夺冠大热门?而英格兰恰恰就是一直没找到双德如何共存
那些年英格兰队战绩不理想,这又要涉及到球队实力,球员配置,和“双德”共存这三方面问题。题主问“为什么当年英格兰有杰拉德,兰帕德这种超级中场,可是大赛成绩还不理想呢?”
先说球队实力:很明显啊,杰拉德和兰帕德确实是优秀的全能中场。但别忘了,同时期其他球队中场也不差啊,英格兰有双德,葡萄牙有菲戈德科C罗,法国队有齐达内维埃拉马克莱莱里贝里,巴西队有小罗卡卡,阿根廷有里克尔梅,荷兰有斯内德范博梅尔范德法特,西班牙有哈维伊涅斯塔席尔瓦塞纳法布雷加斯,德国也有巴拉克弗林斯施魏因斯泰格,意大利有皮尔洛加图索德罗西。虽然这些中场大将的风格各不相同,但这些球队的中场整体实力摆在这里,英格兰“双德”敢说能完爆谁?
然后说到球员配置:毕竟足球是集体运动,除非你能达到贝利马拉多纳那样球王级的水平,就算球队一两个环节不错,依然无法把整体实力调到最高。就以英格兰队为例吧,就算假设说杰拉德和兰帕德已经很强了(只是假设,当然实际上其他球队中场也不会比双德弱),但英格兰队的左前卫和门将环节一直不强,加上希勒欧文等前锋淡出以后,英格兰队在纯射手方面也不咋地,这样的球员配置,也无法让球队更进一步——实际上,恰恰是很多人眼里技术不算全面的贝克汉姆,在关键时刻多次拯救球队!
最后一点,又是老生常谈的“双德共存”问题:两人都是8号位全能中场的代表,其中杰拉德拦截和突破更好,而兰帕德的意识和球商又略强一些。只是足球场上中场中路的球员搭配,要是能做得风格互补那是最好,风格一样其实也行。怕就怕在,两人风格相似无法互补,而且又都不是中场组织核心踢法的球员——别看他们在利物浦和切尔西都是灵魂人物,实际上他们并非真正的战术组织者。利物浦的组织者是阿隆索,杰拉德经常担任攻击手。而切尔西是罗本达夫两翼齐飞,德罗巴支点回做,兰帕德依旧是扮演终结者的角色。
不过英格兰的打法跟他们在俱乐部根本不一样,既没有罗本这样的边路突破高手,也没有德罗巴这样的做球型中锋(别跟我说赫斯基,实力差太多了),更没有阿隆索这样的拖后组织核心,而前场鲁尼又会分散“双德”的球权。使得英格兰队的攻势只能依靠贝克汉姆+内维尔的右路叠瓦式推进传中,这样更使得“双德”在国家队无处发挥。
这样说吧,英格兰队在66世界杯后,仅有90世界杯和96欧洲杯能进入四强,因为队中有加斯科因这样的组织天才,这正是杰拉德兰帕德时代所不具备的。这样注定了英格兰就算有杰拉德,兰帕德这种超级中场,但大赛成绩依旧不理想。对此,你怎么看?
兰帕德,杰拉德都是那个年代顶级中场。
两人的攻守传射都非常均衡,远射能力出众,多次为我们奉上极为精彩破门。而且意志力坚定,同属于那种关键时刻能改变比赛进程的人。
球队大都需要这样一个中场球员,但是只需要一个。因为两人的名气与实力,主教练既不敢拿下其中一位,更不能让二者兼容连线。
因为缺乏阿兰希勒,莱因克尔这样的顶级前锋,英格兰队长传冲吊打法威力大减。欧文虽然优秀,但在前场缺乏支持,空有灵动速度无法发挥。英格兰缺乏一个像加斯科因有想象力中场,可惜这位天才自毁于酒精。
近年来,英格兰队大赛战绩不佳,除了运气之外,还是缺乏一个优秀的主帅。
无论怎么样,英格兰队还是欧洲乃至世界强队。相比之下,英超的关注度以远远超过其国家队。
到此,以上就是小编对于哈维兰帕德的问题就介绍到这了,希望介绍关于哈维兰帕德的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于蔚山足球球队的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大连一方vs大连...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于纽卡素球员的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2016欧洲杯c...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于赛季得分排行榜的...