米兰达小将~!~米兰达小鱼

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于米兰达小将的问题，于是小编就整理了3个相关介绍米兰达小将的解答，让我们一起看看吧。

英超狼队全名？

全名叫Wolverhampton Wanderers F.C.），绰号“狼队”，是位于英格兰西米德兰兹郡伍尔弗汉普顿的足球俱乐部，成立于1877年，是英格兰足球联赛创始成员。于2008/09年赛季赢得英格兰冠军联赛冠军，升级到英超比赛，2012年5月，伍尔弗汉普顿流浪者又不幸降入英冠联赛，次年又降入英甲，好在2013-2014赛季又立刻回到了英冠。主场为莫利诺克斯球场。伍尔弗汉普顿流浪者足球俱乐部是英格兰唯一曾在五个不同级别联赛获得冠军的球队。

巴塞罗那队，哪个位置还需要补强？适合的人选是谁？

这个夏天转会期巴萨异常活跃，对多个位置进行了人员补充，虽然名气不大，但是实力不容小觑。现在巴萨后卫线上人员齐整，年龄结构合理，中场位置异常强大，特别是引进了比达尔之后，中场的硬度又上了一个台阶。表面上看起来，巴萨各条线都人员齐整，但是哪个位置相对薄弱，还需要补强呢？如果必须选择一个的话，我觉得是中锋位置，苏亚雷斯的替补。

球队的主力中锋是苏亚雷斯，如果出现伤病或者停赛谁来替补呢？目前并没有一个让人放心的，这样会导致实力直接下降。帕科加盟巴萨已经满两年了，但是表现一直不能令人满意，比瓦伦西亚时期差多了，不愠不火。当年巴萨引进帕科，是想做为苏亚雷斯的接班人来培养，必要的时候顶上去。但是帕科开始陷入了一段很长时间的进球荒，球迷一度认为他是水货。但是不可否认的是帕科的状态比刚开始的时候好多了，但是想要做好苏亚雷斯的替补，帕科需要做的还很多，至少目前还不算合格。

球队休赛季迎来了穆尼尔的回归，必要的时候穆尼尔也可以顶替苏亚雷斯，穆尼尔出自巴萨的青训，顶着光环升入一队，球队对他寄予了厚望。也许是因为起点有点高，导致压力太大，后来的发展就不尽如人意。租借出去的这几年，不算有很大的发展，中规中矩，作为一个替补偶尔顶替一下还可以，如果必须要顶替苏亚雷斯打首发，球队的攻击力直线下降。

如果苏亚雷斯没有大的伤病，对上一些实力较弱的时候，巴萨的这一位置不会暴露什么弱点，但是如果苏亚雷斯出现伤病或者停赛，这一位置的实力不足就会被暴露出来，如果帕科和穆尼尔不能很好地顶替，巴尔韦德只好让梅西顶上去了。

适合的人选？我认为从转会市场寻找到苏亚雷斯的替补，如果实力太强肯定不甘心替补，如果这样的话就没有必要引进了，帕科和穆尼尔做好轮换，让苏亚雷斯得到足够的休息，不会有什么太大的问题。

巴塞罗那看似齐整，其实阵容短板还是存在，只是说现阶段来看巴萨的中场确实已经完全不缺人了。

接下来我列举一下巴萨阵容还需要补强的位置。

第一，前锋

巴萨虽然有苏亚雷斯和梅西这对铁打的主力组合，还有帕科和穆尼尔这对西班牙替补组合。看似踢双前锋战术的巴萨是不缺前锋的。但是巴萨现在来看正印中锋却只有苏亚雷斯一个人，穆尼尔和帕科都没有踢9号位的能力。所以说巴萨要是引援，可以着重去挑选年轻甘愿替补的9号位球员。

第二，左后卫

新赛季，巴萨的左后卫可能是巴萨新赛季的一大漏洞。虽然巴萨有阿尔巴这样的世界级左后卫，但是现在替补却只能相信库库雷利亚和米兰达，这两个青训小将固然不错，但是说要轮换阿尔巴那实力还是不够的。所以说新赛季巴萨左后卫也是隐患之一。

而巴萨的薪金构架一直是主力占据大部分，替补全靠青训小将来凑，这是巴萨一直以来的作风。所以说看似是短板，但很可能巴萨也不会引进这两个位置的球员，完全相信青训小将。

有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！

国米教练死守4231阵型不变，是固执还是能力问题？

斯帕莱蒂是固执还是能力问题暂且不谈，但是他上个赛季还在执教的罗马，本赛季便奇迹般地淘汰了巴塞罗那晋级欧冠四强，与之相对应的是，斯帕莱蒂带领的罗马虽然获得意甲亚军，但在欧冠中接连遭遇惨案且小组未能出线，这点便足以证明斯帕莱蒂和迪-弗朗西斯科的差距。

而就在上一轮国米客战亚特兰大的比赛中，斯帕莱蒂的排兵布阵让人大跌眼镜。在这场比赛中，此前刚刚确立的中场核心布罗佐维奇累计黄牌停赛，贝西诺受伤未进入大名单，斯帕莱蒂出人意料地选择了3-4-3阵型，丹布罗西奥与米兰达和什克里尼亚尔组成三中卫，桑顿时隔几个月再次首发与坎塞洛分别镇守两个边路，博尔哈-巴莱罗继对都灵后再次首发，与加利亚尔迪尼组成双后腰，而拉菲尼亚来到右边锋的位置与伊卡尔迪和佩里西奇组成三叉戟。

而这样的变阵却遭遇到了亚特兰大的狂轰滥炸，开场即遭亚特兰大攻门，19岁小将穆萨-巴罗甚至让国米的大门风声鹤唳，若不是凭借着米兰达丰富的经验和汉达诺维奇的出色发挥，“真蓝黑”甚至有可能在上半场就取得领先。在赛后采访中，斯帕莱蒂也表示这场比赛的上半场极其糟糕。与之相对应的，下半场斯帕莱蒂没有再固执地沿用3-4-3阵型，国际米兰制造了诸多机会。

由此可见，国际米兰并非死守4-2-3-1阵型，但变化的结果就是造成球员对位置不熟悉，配合不默契，从而导致场面上的被动。

事实上，在本赛季初取得14连胜一度登顶的国际米兰也是选用的4-2-3-1，但随着赛季的深入，套路逐渐被对手摸透，国米在12月至1月成绩惨淡，直到2月底到4月初才又取得一波不败，而在这次的6轮不败中，国米的阵型仍旧是4-2-3-1，拉菲尼亚的到来和布罗佐维奇以及加利亚尔迪尼在后腰位置上的出色发挥保证了球队的进球。

此外，值得注意的是，在三月末的两场比赛中，国际米兰取得了8粒进球。而在这两场比赛中，布罗佐维奇均打满全场且贡献1次助攻，与之相对应的，在博尔哈·巴莱罗首发的最近两场比赛中，球队没能取得一粒进球，且客场输给了都灵。

这点就印证了斯帕莱蒂在用人方面的固执，尤其在对博尔哈-巴莱罗的使用上。作为中场组织进攻的角色，巴莱罗拿球经常的处理方式是回传或是传给身旁的队友，在国米快速反击的过程中，球一到巴莱罗这里便慢了下来，要么被对方抢断，要么对方回防到位没能打出反击；而在防守端，他既没有身体，跑动也不积极，经常一碰就倒，上一场比赛中，还出现中圈附近回传门将这样的操作。尽管巴莱罗传球数据刷出来了，但是对于球队的作用几乎为0，而且在赛后的评分中，西班牙人通常都是倒数第一，然而这样糟糕的表现，依然能进入斯帕莱蒂的“法眼”。

在对于年轻小将的使用上，斯帕莱蒂依然让人诟病。在上轮比赛中，国际米兰迟迟打不开局面，但斯帕莱蒂就是不愿给小将卡拉莫上场时间，在第90分钟才将其替换上场，但显然为时已晚，不知斯帕莱蒂是出于对0-0比分的满足还是对巴莱罗的过度信任。而在左边后卫的 选择上，“光头”出人意料地选择了此前由于犯错被一直按在替补席上的桑顿，尽管后者表现中规中矩，但在赛季末的冲刺阶段，中规中矩显然是不能够保证一个欧冠名额的，而替补席上坐着赛季初花了2000万欧冠从尼斯买来的年轻后卫达尔伯特，巴西人本赛季仅仅出场13次，有8次还是替补。

在对于预备队小将的使用上，只有皮纳蒙蒂出场过，一次首发（意大利杯对波代诺内）一次替补，其他几名球员埃默斯、赞尼奥洛、隆巴多尼最多也就是进入大名单，哪怕是在国米最缺后卫的时候，隆巴多尼都没有机会上场哪怕一分钟。试想，如果罗马也这样用人，那么云代尔、阿利松、佩莱格里尼等人怎么能为一线队出力，红狼怎么能奇迹般地淘汰巴萨？

因此，斯帕莱蒂的固执是无需多言的，但并不体现在对球队阵容，而是球员的使用上。

这个问题问的有点意思，试问有哪个球队的阵型是变来变去的？对于国米来讲，现在的阵型不是问题，斯帕莱蒂主要是没有足够的球员。在现代足球中，阵型的概念已经越来越模糊，现在基本都会用三后卫体系或者是三前锋体系来去形容，在后卫和前锋人数不变的前提下，其实中场的人员位置都很灵活。

在现代足球中，4-2-3-1这个阵型是一个非常流行的阵型，在新赛季意甲联赛开季时，国米的这一套阵型踢的非常流畅，进可攻退可首，一度排名意甲榜首，牢牢占据前三的位置。那个时候可没人去质疑斯帕莱蒂的阵型，一片赞扬声中，国米的复苏看起来指日可待。

随着联赛的深入，国米在板凳席深度上的问题逐渐暴露出来，球员伤病逐渐增多，球队用人捉襟见肘，国米的成绩也开始下滑。从比赛过程中来看，国米还是主要缺乏进球的能力，这和伊卡尔迪深陷转会传闻不无关系。同时，斯帕莱蒂战术体系下一些球员能力和特点无法适应，也是成绩下滑的主要原因。

我还是要再重申一遍，阵型对于这支球队来讲不是最主要的问题，斯帕莱蒂有水平，也不是固执，你能从现有的国米人员中找出一名合适的前腰？还是你能找到一个能踢单后腰的攻守兼备的球员？在这些都没有的前提下，国米能取得目前的成绩就已经很不错了，质疑斯帕莱蒂？恐怕目前再也没有比他更合适国米的教练了。

【菱镜头】系头条问答签约作者

到此，以上就是小编对于米兰达小将的问题就介绍到这了，希望介绍关于米兰达小将的3点解答对大家有用。