无意手球~!~无意手球算不算犯规

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无意手球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍无意手球的解答，让我们一起看看吧。

足球规则中的故意手球和无意手球？

手球犯规，是足球术语，是指除守门员外的球员踢球时用肩部以下的整个手臂触球就是犯规。但也有例外，比如运动员是被动的手接触球，即“球打手”，而他的手根本就没有动，这时候就不算是手球。 手球犯规规则

1、在手臂离开身体的情况下与足球接触，并且因此而得到了利益也是会被判罚的。

2、有意手球，就是运动员有意识的用手臂触碰足球这是一定会被判罚的。 当球员故意手球引致破坏对方一个入球或一个明显入球机会(守门员在其十八码禁区不适用)会被红牌罚下。

手球怎么判罚？

1.

足球比赛中手球犯规处罚视犯规故意或无意、不同地段，处罚标准也不一样。其中在禁区外无意手球如果手臂未离开身体圆柱范围一般不判犯规，如果手臂离开身体圆柱范围改变运行方向可以判手球犯规，处罚任意球;

2.

禁区内无意手球如果手警未离开身体圆柱范围但是正面阻挡球的运行方向或侧面明显改变运行方向的可判点球，

禁区外故意手球的视其主观程度严重性，若为防守方最后一名球员故意手球，破坏进攻判任意球可出示红牌，其他情况可出示黄牌; 禁区内故意手球判罚点球同时出示红牌

足球手球犯规规定？

手球犯规 - 规则

1、有意用手去触球，就是运动员有意识的用手臂触碰足球这是一定会被判罚的。

2、有意张开手臂以扩大防守面积阻挡来球。

当球员故意手球引致破坏对方一个入球或一个明显入球机会（守门员在其十八码禁区不适用）会被红牌罚下并加罚点球。

不犯规

1、在手臂没有离开身体的情况下无意识手球。

2、“球打手”，即队员在进行跑动或者是自我保护的动作，这是对方踢出的球太快，在没有反应过来的情况下足球打在了手臂上，这也是不会被判罚手球违例的。（参考09年欧冠半决赛切尔西VS巴萨82分钟皮克的“球打手”）

是否有意是判罚手球犯规的唯一标准，张开手臂并且从中获利不能作为认定手球犯规的标准。

国际足联新规禁区手球无论是有意还是无意都应判点球，为何国安球员王刚的禁区手球没判？

国际足球协会理事会确实有更改关于禁区内手球的规则：6月1日起，禁区内出现手球情况，无论是有意还是无意，都将会判罚点球。但最终通过并发生更改的，并不是只有这句话那么简单，而是需要衡量更多情况来判断是否真的存在所谓的“手球”行为。

以往的“手球”行为判罚都是经过主裁判个人专业知识来进行辨别是否“故意手球”，如今国际足联修改的规则中，已经把“故意手球”的“故意”去掉，换言之就是通过VAR的回放，以及球员当时的一些情况来进行判断是否真的“手球”，而王刚当时的行为则符合了“从自己身上反弹/折射后碰手”这一条规定，所以是不属于犯规的，主裁判克拉滕伯格在看完VAR回放之后没有进行判罚，实属正常，不存在争议。

手球在中超已经变成了极为争议的事件，只要主裁判能够按照国际足联新出台的规则去执行，那么问题就不大。克拉滕伯格作为英超金哨，我们也应该尊重他的决定，毕竟人家是有很丰富的执法经验的，要说他是黑哨，我觉得这是不可能的。

同时这一场比赛，也是中超首场执行这一新规的赛事，因此克拉滕伯格必然是有备足功课的，如果利用以往的规则来进行判罚的话，王刚这一球是否存在手球行为，就需要克拉滕伯格通过回看VAR来判断，衡量的标准完全来自于他的主观判断意识，所以如果克拉滕伯格选择判罚点球，那也是无可厚非的。

北京时间6月14日晚上18点钟，进行的一场2019中超第13轮的焦点比赛，北京国安主场对阵上海申花。在比赛进行到第88分钟，王刚在禁区内手球，主裁判克拉滕伯格在亲自到场边观看VAR视频回放之后并没有判罚点球。根据国际足联的最新规定，禁区内手球无论是有意无意都应该判罚点球，可是，在上半场的艾迪也在禁区手球，这无非就是找一个平衡而已！

对于这场老牌中超球队之间进行的京沪大战，尽管最后，北京国安主场2-1取得了比赛胜利，可是，在这场比赛里面却也出现了两个非常有争议的判罚。上半场比赛进行到第7分钟，比埃拉禁区内射门打在了艾迪的手臂上，主裁判克拉滕伯格亲自到场边观看完VAR视频回放之后，认为这不是一个点球。

其实，根据国际足联最新规定，在禁区之内手球无论是有意还是无意都应该判罚点球才对。不过，禁区内手球是不判罚点球的情况，那就是禁区内手球的队员没有扩大防守面积。同样的，在下半场比赛进到到第88分钟，王刚在禁区内停球的时候，皮球打在了手臂上。主裁判克拉滕伯格也到场边观看了VRA视频回放，并没有判罚点球。

无论是艾迪的手球还是王刚的手球，他们虽然都在禁区内出现了手球，是球打手而不是手打球，不仅是无意手球，而且，也并没有扩大他们的防守面积。因此，在这种情况下，可以不判罚点球，这两个手球都不能够算是一个误判。所以，不能够在这场比赛里面，单单把王刚的手球点出来，艾迪的那个手球性质都是一样，没有必要去争论这个。不然的话，他们两个人都应该判罚点球。

国际足联新规进攻方无意手球也算犯规，试点点球不能补射，这对足球发展有何影响？

国际足联年度会议在苏格兰举行，并修改了一些现有规则，其目的是更加完善目前的足球规则，增加更多的不确定性，和场上的激烈程度，对足球的发展一定会起到更好的推动。这次会议的主题有两点。一是无意手球也算犯规，二，常规时间的点球不能再补射。

首先我们来说一下无意手球的规则，国际足联绝对不允许手球行为发生在足球赛场上，所以这次规则的改动也是要加大力度，规则表示，如果在禁区之内球员用手碰到皮球，只要是改变球的飞行路线，让自己球队获得有利位置，不管是否有意无意，都会判罚犯规。

另一方面，如果球员手臂张开，伸张到自己的自然轮廓之外，不管是否有意无意，都会判罚犯规，在禁区之内双手背后属于自然轮廓之内，所以手碰到皮球的情况下才会定义为无意手球。

另外国际足联对点球的判罚做出重大更改，在常规时间内，获得点球，如果罚丢点球，在未出底线之时，不准再补射。通常在点球大战的时候才会一脚罚球，而这次将和点球大战如出一辙。这也表示，我们以后不会再看到，梅西和苏亚雷斯配合式的点球主罚方式。

另外还有一点就是，比赛中换人调整时，被替换的球员将会从距离最近的边线和底线下场，而不用再回到中线位置和球员交接。这也就意味着，在场上领先的一方作出换人调整，故意拖延时间将不会再发生。

这些规则的调整将更加保证足球的流畅性，而且不确定性增加，点球判罚也将会更多，进球也会随之增多，由此也可以看出，一味的防守和拖延时间是不允许的，只有更多的进球才能保证胜利，同时也会增加足球的观赏性和刺激性。

此前，国际足联已经通过官方推特正式辟谣，称一些媒体报道的点球不能补射的新闻为不实报道。而针对进攻方无意手球也算犯规的改革，个人认为这可以极大地保障比赛的公正和流畅。

首先，手球规则的更新将手球的判定标准化了，这就极大的保证了裁判的判罚更加准确。要知道，如果依然将手球分为有意和无意的话，那主裁判在判断的时候往往会加入一些个人的想法或喜好，所以作出的判断并不十分公正。

而如果将手球犯规去掉有意无意的区别，那裁判只需要看球员的动作符不符合规则规定即可，这样的判罚将极大地减少对于手球犯规判罚的争议。

此外，手球犯规去掉有意和无意的区分的话，那就使得球员不会就主裁判的手球判罚进行质疑。众所周知，一些球员在被判点球后习惯找裁判申诉，这对比赛的正常进行有着较大的影响。而新规如果实行，那这样的现象将几乎消失，比赛更为流畅。而且球员在防守中会更加注意自己的动作，提升防守能力，比赛也会因此而更加激烈和精彩。

到此，以上就是小编对于无意手球的问题就介绍到这了，希望介绍关于无意手球的5点解答对大家有用。