王军 泰达~!~王军泰达

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王军 泰达的问题，于是小编就整理了2个相关介绍王军 泰达的解答，让我们一起看看吧。

解说和教练谁的战术水平高？

这个问题不能片面而论！做解说和做教练是完全不同的。做解说，你需要具备一定的战术水平，这样才能分析和判断场上形势，给球迷们去讲解，当然，解说不单单要给球迷简单分析两队的技战术，还要活跃气氛，引起球迷的共鸣，挑起球迷看球的兴趣。而做教练则要求的重点不同，教练需要具备更强的职业技战术能力，能够更好的分析出球场上的问题，并做出及时相对应的调整。就战术水平来说，毫无疑问教练更高！毕竟，做教练都是要考证的！但所谓“当局者迷，旁观者清”，有时候，球场之外的解说更能看清局面。

大部分的教练可以做好解说，但大部分的解说做不好教练。一比较就知道教练水平普遍高于解说，但有的解说本来是非常优秀的教练，被聘请当解说的，比如穆里尼奥，温格。做解说要的是犀利或激情的言词，做教练要的是详尽的战术布置和良好的临场指挥。英超的内维尔做解说经常有激烈而精彩的直播评述，但作为教练时战绩一踏糊涂，几乎没有胜绩。教练一般是球员退役后进修而来，本身就受到过长期的实战战术薰陶，所以战术水平相对较高。解说的来源就多了，有球员，教练，爱好者，记者等很多方面。就像健身教练和群众谁的力气比较大一样，谁敢说群众里面就没有比他力气大的呢？

其实解说只是根据当下场上的情况来给战术思路，教练要根据球队球员特点制定战术和打法(长传冲吊，控球，边路等等)，包括阵形和球员上场，包括球员的训练，球队的氛围，这些都是教练要做的，肯定比解说厉害得多

是不是每次看球赛，感觉解说很专业，把球场上的情看得一清二楚。有时还会质疑教练的虑术水平！错以为解说比教练牛。

其实不然，教练得到的情报与数据比解说要多得多，教练更了解球员的情况，来按排合理的战术。

而解说，根本就不了解球员现目前的状态和心里情况，会是在以一种理想化的标准，来判断球员战术按排！

这给你比对一下:解说就好比纸上谈兵，教练则是实战将军！最后谁厉害，一目了然！！！！

这问题问的很矫情，术业有专攻，如同您问一部电影配音演员有水平还是导演有水平。一个好教练有可能会成为一个好解说员，如同荷兰名宿古利特、泰达队王军指导等就经常客串解说员，但一个解说员不一定是个好教练。

女足主帅争的不可开交，几方势力“明争暗斗”，有谁能分析一下？

朱广沪们应该识时务，网民一边倒的反对你们，是因为你们的政绩太差，所推荐的主教练人选能力太菜，在国际赛场屡次让国人蒙羞，不反对你们才怪。孙雯，鏗锵玫瑰的杰出代表，世界足球小姐，世界杯、奥运会亚军的主要功臣，个人成绩摔朱广沪们几条街。她有责任和担当，直言她推举的主教练如果有问题，她负全部责任，并与陈婉婷共进退，一种不成功、便成仁（政治生涯可能就此终结)的情怀，这样的人我们如果不支持“天理难容“啊！

孙雯、陈婉婷才是能够带领中国足球崛起的唯一希望！

一个男足已经被祸害掉了！全国球迷绝不容许中国女足沦落为第二个“男足”！

铿锵玫瑰绝对有实力、有能力再次挺进世界女足的一流强队！

恳请中纪委介入调查，严打拉帮结派！

还中国女足选帅一个公平、公正、公开的环境和氛围，必须公开选聘人员在各环节的实际竞答内容与选聘组不切实际的打分成绩，接受全国球迷的公平监督！

我觉得中国女足教练由王军担任能够胜任。原因有三。

一、王军是运动员出身，经过在天津泰达足球队十几年的打拼，他对足球的认知比较理性。加之他爱学习，又在理论上有了提高是个文武双全的好教练。

二、他曾经担任过天津女足的主教练，在实战中多次取得不错的战绩。在他的执教下天津女足成为全国冠军，而且天津女足出了一批有前途的好队员，其中王珊珊就是一名代表人物。

三.王军还担任过国青队女足教练，王霜等优秀队员也是他手下的优秀队员。国青队在亚洲等国际比赛中也取得优异战绩。如果他担任女足教练，把曾经他带队的国青队主力队员召回，在选拔一些国内优秀女队员组成新的国家队，我想必会在国际大赛上展示中国女足曾经的威风。

综上所述，我强烈推荐天津王军为中国女足教练。

无论是孙还是朱或是其他足协官员，都没有资格确定女足主帅的人选。假如真是少数服从多数的话，占多数的人要拿出个说服力强的理由来证明一下所推荐的人选实力。凭借权利，资历，情感路线选择推荐竞选人是一种很龌龊，很不光彩的事情。就目前的竞选者来讲，最有实力，最公平的，也是最不让人待见的竞选人王军是最适合女足主帅的人选 。

到此，以上就是小编对于王军 泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于王军 泰达的2点解答对大家有用。