足协杯 权健 毛巾事件~!~中国足协开出多张罚单, 罚款最高的是权健俱乐部2万元

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯 权健 毛巾事件的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯 权健 毛巾事件的解答，让我们一起看看吧。

“毛巾门”续，权健毛巾再被抢，足协就不能出个明文规定吗？

谢谢邀请。

足协有一个含糊的说明。

首先看一下中国足协的说法，（这是去年的）中国足协新闻发言人黄诗薇对成都商报记者表示：“......对于某些俱乐部若提出了需在场边使用毛巾的需求，我们在赛前联席会上也会提出相关要求，要求赛区尽可能提供指定位置放置或由球童保管。.......”

我们不由得再问一下，这个“指定区域”，在哪里？

回顾一下事件的起因。北京时间3月2日，2018年中超联赛第一轮天权健做客河南建业，

比赛第26分钟，权健的权敬源想投掷界外球，打算用毛巾擦一下足球，奇怪的事情发生了，就在权拿起毛巾的一瞬间，竟然被航海体育场的球童拿走，看来河南的主场不好踢啊。

这是本赛季的“巾巾计较”事件 ，上赛季发生的时候引发了众人的讨论，才引出足协发声。

个人觉得这样的事情，不论谁对谁错，还是不要发生为好，对球队，对小球童也是小球员的成长不好，大气一点不好吗？

其实这源自于权健某人特殊能力，但是你说别人用主场之利限制你这特殊能力怪对方这就有点不讲理了。求人不如求己，建议权健定制毛巾球衣，球衣前面一大片毛巾或者吸水材质也算是不求人了。

根本没有必要，出现毛巾事件，要发个关于毛巾的文，那么我们是不是要有点前瞻性，出个系列规定，把毛巾，帽子，鞋，手套等等都规定下吗？我觉得这就是球童的个人事件，以为不向对方提供这个服务可以帮助自己的球队，可他没想到自己的一个“小心眼”把自己的主队带进了舆论漩涡。

我觉得这是个足球文化建设的部分，我们无论组织青训，联赛，校园足球等都是为了我们国家的足球水平与国际地位有所提高。我们的球迷组织，俱乐部，赛事组织方等都要向相关人员宣传为对手提供专业服务，创造公平比赛环境，这样我们整体的足球环境才能提升，我们的整个足球水平才能提高，这是个良性循环。

从我做起，为对手服务，让我们的主队到客场可以享受对方的服务，共同享受精彩比赛。

我是上港球迷，确实抢毛巾是不大气的表现，这点要承认。但对于客队，遇到主场多洒水，剪短草坪，调亮灯光，或者如国际大赛一般选择主场（比如中国对西亚经常选大连）也是毫无办法的事情，虽不道德，但确是道德外的策略与手段。。。盘外招恐怕哪个队都没少吃，说或不说而已。。。权健这武器得好好想想应对策略，否则继续抱怨也是于事无补。

足协不可能出了问题就针对性发一个规定，那样的话一场足球比赛需要出台的规定会太多。不确定性和话题性本身就是足球比赛的一部分，让一些无关大雅的小事充满不确定和话题性，让球迷和媒体去讨论，也挺好。我是觉得没必要出台关于毛巾的明文规定。

2017足协杯决赛颁奖，亚军颁奖的时候为什么教练员不要鲜花？

足球场上亚军就代表着失败，人们记住的永远都是冠军。

虽然这是一个事实存在的真理，但是对于上港教练员集体不要鲜花，个人认为主教练博阿斯这样的做法有失风度，有一种输不起的感觉。细想2017赛季对于博阿斯的上海上港来说，无疑是失败的。俱乐部花了将近10亿人民币的投入，却没有得到任何奖杯。而且在博阿斯一个赛季的带领下，上海上港已经成为全国球迷的公敌。场上场下主教练博阿斯给球队带来的总是负面的消息。对球员的管理博阿斯更像是一个溺爱孩子的家长，不管球员在场上出现什么样过激的行为，都认为自己的球员是对的，什么事情都会放任他们。

结果导致赛季初胡尔克的打人事件，当时闹的沸沸扬扬，然而最后还是不了了之；然后就是奥斯卡的故意用球踢人事件，在足协严打击赛场上不良行为的风口浪尖，顶风作案遭到了足协停赛8场的严厉处罚，而在之后的中超比赛中主教练和球队不仅没有对自己不好行为做任何反思，回到主场的上海上港队却穿出了富有争议性的T恤衫，为收到严厉处罚放奥斯卡声援，表现出了他们对于足协处罚的抵制。平心而论，奥斯卡踢人那件事就是他错了，这勿庸置疑。而上海上港队的态度，让所有人都不能接受。还有后来对阵权健的擦毛巾事件；在客场对阵北京国安队的比赛中，上海上港队的助教还与当地足协的官员发生了冲突；主教练和埃尔克森关系的决裂；还有在公开场合，博阿斯也多次发表了不负责任的言论，这都导致了他们在广大球迷心中减分。上海上港队这样的做法，让所有人感觉他们的气量太过狭小，完全不像是一只大型国企球队，该有的风范。

足协杯过后上海上港的2017赛季已经全部结束，对于最后的一场战役，博阿斯执教能力再遭本土教练完虐，各项赛事的冠军都没有获得，这样博阿斯与上港的合约自动终止，不在担任主教练一职。吴金贵用一场胜利结束了博阿斯在上港的执教生涯。

聊球论事，带你领略不一样的足球江湖。 请关注德罗西西西头条号

上港，博阿斯是既输球又丢人，赛季一无所获也就罢了，只也仅仅是个球技、球运的问题。而拒绝鲜花，冷脸相向就是球品、人品的问题。博阿斯彻彻底底一昏帅，毁了一手手好牌，还有什么资格摆谱、耍狠，这样缺乏素养与修养的难成大器之人，滚的越远越好。

恒大买入醉驾造车祸被拘张修维，是否给了于汉超们私改车牌动力？

其实这个问题问出来的意思就是恒大是不是应该视情节严重情况来做出不同的处理结果嘛。个人认为其实在恒大对于员工的行为拘束是有自己的衡量标准的，如果行为结果均超出了该标准的话，不管情节严重的差异性，都将是一样的结果。这是原则性问题，不存在给不给机会。

经过了15天的拘留后，于汉超在29日在个人社交媒体发表致歉声明：“由于个人法律意识淡薄，存在侥幸心理，违反了交通法规。此事给社会和俱乐部带来了不良影响，在法律法规面前，作为公众人物更应该带头遵守!在这里向大家诚恳道歉，希望大家以我为戒!”　　“对于大家的批评，我虚心接受，以后时刻提醒自己做一个守法的公民。”

既然能道歉认识错误，还是一个好同志

权健依照惯例在场边摆放了一条毛巾，本意是为了方便本队韩国外援权敬源大力掷界外球所用，谁知却遭到上港工作人员阻挠。因为此事，一向以脾气温和著称的儒帅卡纳瓦罗也与上港助教争吵了起来。更为致命的是，权健球员因为此事也受到了干扰，上港也借此机会由胡尔克打进一球，最终帮助上港4比3成功逆转对手。

本以为足协杯的毛巾事件只是一个普通的争吵事件，没想到三天后的中超联赛第二回合，双方再次因为毛巾事件而发生激烈冲突，只是这次是由上港球童引发的。赛后在接受采访时，这名球童也说道，他是接受工作人员指示要求把毛巾拿走的。至于是哪方工作人员的指示，由于这里是上港主场，我们想想便知。好在本场比赛权健球员没有再犯足协杯类似的错误，最终，镇定下心神的权健队0比0顽强地逼平了上港，终于为自己争回一口气。

上港对阵苏宁比赛最后时刻，上港球童没有及时交球拖延时间被裁判警告，你怎么看？

谢谢您的邀请！3月9日，中超联赛第2轮上港主场对阵苏宁。比赛进行到第88分钟时，苏宁进攻中把球打飞。为了节省时间苏宁数名球员跑到球门后面要球，但球童迟迟没有将球及时扔进场内，这引起苏宁球员和教练的强烈不满。甚至主裁判也跑过来当面警告球童，似乎还有些严厉的语言交涉之类。最终上港3-2险胜对手，但这一幕的确令人不快。

很长一段时间以来，上港主场似乎时不时总有些许的令人不愉快的事情发生。

2017年8月3日，足协杯第二回合，权健习惯要在场边摆放一条毛巾以方便权敬源扔界外球时擦皮球用，但上港的工作人员阻挠。一番争吵之后，权健球员情结受到影响，结果胡尔克趁机打进一球，以总比分4-3逆转晋级四强。

2017年8月6日，中超联赛第20轮上港主场对权健，如此一幕再次上演，双方因为毛巾再次发生激烈冲突。不过，这次由上港说场的工作人员换成了球童。事后，据有人找球童了解情况，球童说是工作人员指示要求把毛巾拿走的。

这就是中国足球史上有名的“毛巾事件”。其实，球队利用主场之利做些手脚，比如多浇或少浇水、草留长点或剪短点，噪音大点或小点，宾馆温度调高点或低点，都不是太罕见。更恶劣的，甚至在食品上做手脚，也并非没有。国家队出国比赛，这方面的亏就没少吃。所以有时候球迷对国家队包机包厨的做法也有些议论，其实国家队也是有苦难言。某年的世界杯，巴西国家队不就集体食物原因引起身体不适吗？罗纳尔多还全场梦游呢。

不过，如果俱乐部想依然这种小伎俩帮助球队取得好成绩的话，实在令人不齿，也非常不应该。毕竟这是国内的比赛，有主客场。如果大家都这样，你做初一我做十五，那还有什么公平竞赛可言呢？还谈什么体育道德？如果某个球队有“友军”，甚至发动“友军”共同对付你，岂不是搬起石头砸自已的脚？如此一个联赛环境，岂不是让全世界看笑话？

具体到3月9日这场比赛，我认为足协应该就此作出书面警告批评上港主场，如果再有类似的事情发生，即作出相应的处罚，严惩的甚至空场或转移第三方进行比赛等处罚。同时，足协应该就联赛主场的接待工作作出专门、具体的规定，要与联赛的评分挂勾，作为净化赛场的一个标准内容。

个人认为，上海上港主场的球童已经不是第一次出现争议了，而上港俱乐部方面有责任进行一下整改，不要让几名球童而让球队声誉受损。

先来看事件回放——在上港主场3-2战胜江苏苏宁的比赛第87分钟，苏宁进攻球员将球踢出了底线，上港获得门球。但在球门后的球童却迟迟没有将足球交到上港门将颜骏凌手中，而且在一段相当长的时间里都没有任何动作，几名苏宁球员甚至翻过广告牌想要亲自拿回足球，而当值主裁也对球童进行了警告，好不容易才让比赛重新进行。

作为主场球童，支持上港、希望球队赢球没有问题，但拒绝归还足球拖延时间就显得太不妥当了。球童也是球场的工作人员，有义务让比赛顺利进行，所以当他拒绝归还足球时也让主裁判非常恼火。

要知道，这已经不是上港主场球童第一次惹事了，在2017赛季还和天津权健工作人员因为在场边放置毛巾而发生过争执。综合来看，上港方面应该对球童进行正确的引导，否则以后还会出现类似的事。

上港球童与上港无关，故意拖延比赛时间乃个人行为，幼稚而可笑，凸现出该小孩偏执而独特的一面。

可谓：人才！

本场比赛，上港前六十分钟踢地游刃有余，但随着苏宁第一个球打入，场上风云突变，直至赛末，上港被苏宁的疯狂逼抢和围攻，搞得有点狼狈。尽管赢球，但主力与替补实力差距太大、过分轻敌、主帅调整不力也是上港后半段比较被动的主要原因。

作为球童，在补时阶段因拒绝积极将球返还场内，有拖延时间嫌疑，遭到主裁警告，也是本场比赛小插曲之一。

窃以为，此等小事，也是中超特色，幸亏主裁言语可能比较舒缓，否则球童一个大脚，将球踢上看台，那就贻笑大方了。

回去后，球童教练应该好好教育，如是小球员从小养成这种不好的习惯，踢球也就是浪费金钱和时间了！

您的关注和点赞是我莫大的荣幸！

北京时间2019年3月9日晚上19点35中超第二轮上海上港对阵江苏苏宁，最终上港以3比2拿下了比赛！

复盘全场，上港先入3球取得完美开局，本以为一场没有悬念的比赛，不料苏宁不但没有放弃，而且越踢越来劲！因为上半场上港领先3球，所以下半场踢的非常保守！阵型由343变为523，中场变的尤为难受，正因如此，苏宁抓住机会，连扳两球，将比分改写为3比2，此时的苏宁，依旧全力进攻，而上港方面只能退守，可能是连丢两球的原因，球员的心态变化非常大！可以渐渐感觉到，上港有点被打蒙了！

比赛的最后时刻，作为领先的一方，肯定希望时间过的越快越好，而且球最好在自己的脚下，这都是常规操作，至于题主的问题，上港球童没有及时交球拖延时间，我想这都是可以理解的！毕竟是上港的主场，谁都不想看到球队最后时刻被绝平！这都是人之常情！

话又说回来，球童拖延时间，主裁判完全可以多补一些时间就可以了，这样还会让球迷觉得裁判比较公平，而不是像鲁能那场比赛的裁判，真实让人搞不懂，身为鲁能球迷的我，很是气愤！据说鲁能已经上报中国足协了，等结果看看吧！说着说着，竟然跑题了！

最后希望上港下一场亚冠能够顺利拿下比赛！加油！

谢谢您这么漂亮（帅）还关注了我！

到此，以上就是小编对于足协杯 权健 毛巾事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯 权健 毛巾事件的4点解答对大家有用。